UEFA đã đưa ra quyết định gây chấn động làng bóng đá khi tước suất tham dự Europa League mùa giải 2025/26 của Crystal Palace. Lý do được đưa ra là xung đột lợi ích liên quan đến cổ đông lớn John Textor, người nắm giữ 43% cổ phần của Crystal Palace và đồng thời cũng là cổ đông lớn của Lyon, đội bóng đã giành quyền tham dự Europa League mùa giải tới.
Crystal Palace mất suất Europa League vì xung đột lợi ích với Lyon
Quyết định này dựa trên quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Việc một cá nhân nắm giữ cổ phần đáng kể tại hai câu lạc bộ tham dự cùng một giải đấu châu Âu là vi phạm quy định. UEFA cho rằng điều này tiềm ẩn nguy cơ xung đột lợi ích, ảnh hưởng đến tính công bằng và minh bạch của giải đấu.
Ban đầu, Crystal Palace được dự đoán sẽ tham dự Europa League sau khi có một mùa giải thành công. Tuy nhiên, sự việc liên quan đến cổ đông John Textor đã đảo ngược hoàn toàn cục diện. Cơ hội góp mặt tại đấu trường danh giá này đã vụt mất khỏi tay đội bóng đến từ London.
Theo thông báo chính thức từ UEFA, Crystal Palace sẽ bị chuyển xuống chơi tại Conference League, giải đấu cấp thấp hơn Europa League. Đây là một cú sốc lớn đối với đội bóng và người hâm mộ, đặc biệt là sau một mùa giải nhiều nỗ lực và thành công.
Crystal Palace dự kiến sẽ kháng cáo quyết định này lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) với hy vọng lật ngược tình thế. John Textor đã khẳng định ông không can thiệp vào việc quản lý của các câu lạc bộ và có đủ bằng chứng chứng minh điều này. Tuy nhiên, việc ông không hoàn thành nghĩa vụ chuyển nhượng cổ phần trước hạn chót ngày 1/3, trước khi Palace vô địch FA Cup, đã được UEFA xem là vi phạm quy định.
Nếu kháng cáo không thành công, suất dự Europa League của Crystal Palace nhiều khả năng sẽ thuộc về Nottingham Forest. Đây là đội bóng được dự đoán sẽ thế chỗ Crystal Palace, nhưng quyết định chính thức vẫn chưa được công bố, chờ đợi kết quả của quá trình kháng cáo.
Việc Lyon được giữ suất tham dự Europa League sau khi thắng kiện giữ suất tại Ligue 1 đã gián tiếp dẫn đến quyết định loại Crystal Palace. Hai sự kiện này có liên hệ mật thiết với nhau do quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA.
Sự việc này đặt ra nhiều câu hỏi về quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA và cách thức áp dụng trong thực tế. Liệu quy định này có cần được xem xét lại để đảm bảo tính công bằng và minh bạch hơn? Đây là vấn đề cần được các cơ quan quản lý bóng đá châu Âu quan tâm.
Đáng chú ý, đây không phải là lần đầu tiên UEFA đưa ra các quyết định mạnh tay liên quan đến sở hữu đa câu lạc bộ. Trong quá khứ, đã có nhiều trường hợp tương tự, cho thấy UEFA đang ngày càng nghiêm khắc hơn trong việc thực thi các quy định này.
Tóm lại, vụ việc Crystal Palace mất suất Europa League là một bài học đắt giá về việc tuân thủ các quy định của UEFA. Sự việc này cũng cho thấy tầm quan trọng của việc quản lý minh bạch và tránh xung đột lợi ích trong bóng đá chuyên nghiệp.
